▽ノーベル賞
まず、文学賞。
ルーマニア生まれのドイツ人ヘルタ・ミュラーが受賞。
そんなに数を読んでるわけでもないが、こういう人が受賞するのなら、日本人の受賞者は当分ないだろうな。
毎年、というわけでもないが、文学におけるアンガージュマン、あるいは政治思想性、しかもそれに対して、深く知的な構築がなされている、ということが文学賞においては重視される。
これはノーベル賞に限ったことではなく、西半球の文学賞ではよく見られる基準で、日本の浮世離れした文学とはかなり基準が違う。
日本にも政治文学、思想文学はあるが、どうも「純文学」とはみなされない傾向があるからね。しかも、そういう分野ではかなり稚拙だし。
日本ではそれほど知られていない賀川豊彦氏が、先の敗戦直後に２度、候補に上がったのも、この文脈で理解できる。*1
そして衝撃の平和賞。現役の米国大統領が受賞。
まず最初に思ったのが、今後米国が他国に軍事介入したり、戦争になったらどうするんだろう、と思ったこと。
今回のこの平和賞は、オバマがそういう暴走をしないように、という首輪の意味合いもあったのだろうか、よく言われるように、平和賞というのは、高度に政治的な賞だし。
今後、どこかに軍事介入しそうな可能性はプンプン感じるんだが・・・。
核廃絶交渉が受賞理由のようだが、一方で、
「温暖化交渉に弾みも」 国連本部は喜びの声一色
国際協調路線を掲げるオバマ米大統領へのノーベル平和賞決定の知らせにニューヨークの国連本部では「驚いたけど歓迎だ」「地球温暖化対策の交渉に弾みになるかも」など喜びの声があふれた。
こういう声がでてくるあたりに、国際的な環境893の暗躍も考えられるところではある。
そしてまた、こういう声もある。
「なぜ、オバマ？」 戦火のアフガン、疑問の声
今回の平和賞にはアフガンの女性人権活動家シマ・サマルさんが候補者の一人と報じられていただけに「彼女の方がはるかにふさわしい」という声も多かった。
ノーベル平和賞の主旨、理念としては、こういう考えの方が筋が通っていると思うのだが。
